|
|
|
| 您目前的位置：节约网首页>节约型政府>政府节约的意义和作用 |
|
|
| 权力直面民生需制度保证 |
| 加入时间：2008-8-4 |
|
|
|
公布省长的手机号码之后，3个小时就接到50个电话，可见这一举措是民意早已期待的。尽管公布政府办公电话的地方不少，但把普通的民众直接可以和省长们连接起来，权力无可阻碍地直面民生的地方却不多。
公布省长手机号码，之所以受到如此热烈的关注，不仅是这一举措的新鲜性，而是源于民生问题在低层权力部门面前受阻。中国历来都是这样，民众寄予钦差大臣的希望远远大于县令。江西省政府公布省长手机号码，虽然让“钦差”权力与民生对接，然而这一热度能够持续多久，我们只能是冷眼观望。
对江西省政府的这一举措，虽然进步但并不看好。3个小时打进50个电话，然而接电话的却不是省长而是工作人员。接每一个电话对日理万机省长来说有些苛求，但民众期待的是直接和省长对上话。这不仅在于手机的私人化，更是省长代表的权力直面民生的一个良好表态。工作人员转接的电话，是对这一善政的大打折扣。
同样，仅限于针对住房问题的反应，让权力选择性的面对民生，我们怎能抱以更多的期望？有多少的问题还需要政府去解决，交通、医疗、教育……而这些问题谁敢说，在底层的权力部门，已经得以很好的解决？民意的受阻，住房问题只是冰山一角。
像住房这样的民生问题需要通过省长才能得以解决，本身是对“权为民所系”的羞辱。虽然民生无小事，但让宏观的权力处理微观的小事，无疑是对权力资源的一种浪费。省长对话民众，固然是好。但能否保证省长手机的长久开通，避免官员调任之后不会出现民意对接权力出现的“人走茶凉”困境？这不是公开省长手机号码这么简单的事，权力直面民意的持久存在，需要制度来保证。
不论政府部门处于何级，权力都是为民而生的。我们所期待的，是权力可以直面每一个民生问题。直面民生问题的权力，不仅仅人们习惯期盼的“钦差”带来，而是确保这种可以解决问题的“钦差权力”，能都长久的存在于身边。这样，也可以节约一下给省长打电话的费用。（马想斌） |
桑榆选自 人民网-《市场报》 2008-8-4 |
|
|
|
|
|
