|
|
|
| 您目前的位置：节约网首页>节约型政府>决策中的浪费 |
|
|
| 警惕政府打造“不夜城”的权力随意化 |
| 加入时间：2008-4-23 |
|
|
为了使城市“亮”起来，郑州市日前公布了《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，明确政府鼓励沿街单位安装夜景照明，并单独装表计量用电量，市容行政主管部门将给予补贴。在受到市民欢迎的同时，夜景灯造成光污染、“不夜城”带来高耗能……“亮化工程”也招来种种议论。 (4月22日《 人民日报》)
“不夜城”给人一种城市繁华的感觉，因此，不少地方政府将其与政绩工程划上等号。从某种意义上说，政府打造 “不夜城”，也是无可厚非的，只要有足够的实力，经过特定的合法的科学的程序。不过，从郑州市打造“不夜城”的过程来看，我们至少看不到应有的过程正义，其结果正义自然也是令人怀疑的。
在报道中有一个细节，郑州市日前公布的《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，其因在于该市市长的一次专程考察，发现城市夜里不够亮，当即要求迅速亮化。
站在市长的角度看，城市是越亮越好。因为表明自己管理的城市是繁华的。无论从哪个角度看，都是很有面子的事。不过，要想使城市成为“不夜城”， 不是市长一个人说了算，更不是来自一次专程考察就定下来。我们承认市长有足够的权力，但权力应该在规范的程序内运行，才会真正造福于老百姓。而没有经过科学论证，匆匆定下结论，往往是片面的。
郑州市政府可以打造“不夜城”，可以采取对夜景照明用电补贴的做法。但如何打造“不夜城”？打造到何种程度？如何补贴才是最科学的？这些都需要进行合理的科学的论证。出台《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，也不是几个人的事，在出台之前应该让市民广泛参与，集思广益，这样的办法才是合乎市民实际的，也是科学的。
一座城市的亮化工程，涉及到的不仅仅是政府的面子，更多的是涉及到节约。亮化无度就是浪费，这与我们国家提出的打造节约型社会是背道而驰的。同时，过度的亮化将给市民的生活带来极大的不便。一些市民会因为城市过于亮化而睡不着觉。
如果将政府打造“不夜城”作为一项工程的话，那这项工程的实施，必须要有一个科学的规划，要经过必定的民意程序，要向市民公开其成本，比如，电费补贴的钱从哪儿来？按什么标准补贴？其实说到底，补贴的钱不是市长个人的钱，而是纳税人的钱。纳税人有权知道自己的钱是如何花出去的？该不该花？
政府贴电费打造"不夜城"不足以让我们焦虑，让我们焦虑的是政府在打造“不夜城”中凸现的权力随意性，那是十分可怕的。 |
桑榆选自 半岛网 2008-4-23 |
|
|
|
|
|
