| |
| 指标化打黑过于主观简单 |
| 加入时间：2008-6-13 |
|
《法制日报》6月12日报道，“在奥运会召开前，全省各市公安机关必须打掉一个以上黑社会性质犯罪组织；各县（市）、区公安机关必须打掉五个以上恶势力犯罪团伙。”辽宁省公安厅在近日召开的全省“打黑办”主任会议上，与各市签订了这一“警令状”。
打黑除恶，是公安机关的分内之事。但是，打黑除恶专项斗争是不能够如此量化指标的，这样的“警令状”，显然出于政绩冲动，是目前指标化政绩考核下的机械做法。
如果一个地方黑社会性质犯罪组织有好几个，打掉一个，于事何补？如果一个地方没有黑社会性质犯罪组织，地方公安机关为了完成任务，岂不是需要制造冤案？况且，办案是个复杂过程，假如在限期到来之前不能顺利完成工作的话，地方公安机关就有可能狠下心来办案以至于酿成错案。这种工作思路最可怕的地方在于——粗暴化、简单化、主观化。
打黑除恶限期限量指标化，可能会滋生很多问题，这是一个很简单的道理。2006年4月18日，在公安部召开的新闻发布会上，公安部法制局局长柯良栋表示，公安部严格禁止向各级公安机关下达罚款指标或是抓人指标。辽宁省的打黑指标，与罚款指标和抓人指标何异？
我不相信辽宁省公安厅不明白这一点，也不相信签署这一“警令状”的下级公安机关不清楚这一点。但是，提出这一指标时畅通无阻，签署“警令状”时顺顺利利，这是一种什么样的思路？为了政绩完美，可以不顾原则；只要上级吩咐，不论是否可行都要硬着头皮去办。
罚款指标、抓人指标、打黑指标、招商指标，我们仿若生活在一个指标化的社会，好像数字才是硬道理，事实和实践却虚无缥缈难以捕捉。上级不顾实际乱下指标，下级最终弄虚作假谎报数字，还算是仁慈的，怕就怕为完成指标，简单粗暴甚至蛮横行事，不知要造成多少民生之痛。（李 辉） |
新颖选自 长江日报 2008-6-13 |
|
|
|
| 精彩推荐 |
 |
|
|
